La minorance e à tornât a convocâ il consei comunâl: ve chi l'ordin dal dì.Magari cussì no, ma in chê sere jo no sarai, parcè che o soi fûr regjon par impegns che o vevi za cjapât di cualchi setemane e che no pues rinviâ.
Post
Dicembar 2024
-
Dicembar 2024 |||| L’EDITORIÂL. I furlans a son come la nêf / L(INT)
AUTONOMISTE. Furlans alternatîfs al mûr de indiference e de rassegnazion /
PAGJINE 2 –...
1 settimana fa
34 commenti:
No sai parce ma o aj le sensazionce no fasaran miezegnot....
Dipo e sul secont no trasmetino plui nuje? anin rote le antene?
Pal 5b, ben, prin di dut, o dîs che i referâts a son dâts a un assessôr esterni e no a un mestre.
Secont, no jentri tal mert des nominis che a spietin al sindic, come che al à dit plui voltis.
Sul fat che cualchi declarazion no leve fate, lu ai za dit e lu torni a dî: se tu cjapis une critiche no tu âs di cjapâte.
E soredut no si à di cirî svindics, al sarès l'erôr plui grant.
Potremmo aprire un dibattito su quale delle seguenti frasi è meno criptica:
"Sul fat che cualchi declarazion no leve fate, lu ai za dit e lu torni a dî: se tu cjapis une critiche no tu âs di cjapâte.
E soredut no si à di cirî svindics, al sarès l'erôr plui grant"(dal commento del consigliere Romanini 20-3-07 16:56)
"Davanti al trono vi era come un mare trasparente simile a cristallo. In mezzo al trono e intorno al trono vi erano quattro esseri viventi pieni d'occhi davanti e di dietro." Apocalisse di Giovanni (Ap 4,6)
Traduzione: Christian, quando hai scritto questo commento volevi dire qualcosa o ti stavi allenando a fare campagna elettorale?
Tuesin, prove fati une idee leint i 29 post li de asemblee de pro loco, 8 di març.
Lej ancje, simpri li, le letare di FF.
Cir sul belanc une so declarazion sun t'un asesor: "chel c'al lavore" che je une veretat ogjetive, vonde indiscutibil ma, nol a dit "di plui", quindi a me avis, par estension dal resonament al intint che chej altris.....
Su cheste base tire les conclusions e dis la to.
(jo no ai masse capit nancje el riferiment ae apocalisse)
Par me al e d'acordo ma cheste volte, come che al a premetut tal post, j va inmo plui drete parce nol e in consej.
...e mi sa c'al mancjara plui di cualchidun.... (ma magari mi sbagli).
Ah tuesin, tu che tu cjalis ancje sul secont, no trasmetino plui?
pensavi che la fos un probleme di regje o di senegjature....
ce domande ise? boh?
o ai dome sintut che "chel c'al lavore" al a renunciat.
Però, e o crot di no la fur tema se le scrif achi e je une robe che mi sta sule gose di un poc di timp.
Dal ultin consej, aprovasion dal belanc, pe precision, a cui o ai assistit.
Le me opinion no conte plui di tant, a dite di cualchidun i blog no contin un cazzo (soredut se mal doprats come "rai due"....) pero i ten distess a scrivile, magari cualchidun le condivit o al cjate el mut di puartami a conclusions difarentis.
Eco, jo, o soj stat a viodi cualchi consej, talore parcehe certs argoments e sticiavin une discussion, talore par curiositat dopo ce c'o lejevi chi, par informami, par evita di di cagadis visto che talore mi esprim in judizis, daspes parceche e son argoments che mi interessin in cuant zitadin.
Dut, chest premetut, o eviti di torna in disquisizions sul cul dal fum, diclarat de cjampe argoment di archivi in campagne elettoral, mancul inmo mi piert sul òrent mut di dopra le comunicazion in t'un blog che no an savut invia, gesti e tigni a freno (ni in vite posto c’al è za une mumie).
O dis nome chest: plui di cualchidun al riten che al interno de zonte, (e mi permet di dilu ancje parche e an vut el me vot e quindi o judichi ei mei delegats) al e chualchidun che al polse o cualchidun inadeguat al compit. Christian al lasse intindi che la lavore dome un (Ciani), jo o soi plui otimist, o dis Ciani , plui 1e1/2 1e3/4 tra chej altris quatri, e 1fèr ;-).
Chest par di ce? che les istances de ciampe e son ancje justes conche domandin ce che servin 6 asesors, che e an reson di evidenzia le imobilitat di certans. Si po ancje intui che vedin legjitimamentri voe di destabilizza el atual sisteme magari mandant a cjase cualchidun magari cirint spuinde di che altre bande etc… (FF).
Però: conche si tabae di cuelinis o di rotondis l’ostruzionismo plui total, il torna a tira fur gjornalins di altris (copie ancje al public, no dome ai colegas), frasis vecjis, divisions (mai sieradis) al e un cont, al fas part dal zuc, de azion politiche e mi po la ancje ben.
Conche si tabae di comunitat, di partecipazion, di zitadins e je un altre facende.
Alore fèr restant che si po stigmatizza, disapprova, sfiducia, le conduzion dal asesorat competent, no si po secont me di une buaciade come che che je stade dite in tal ultin consej a proposit de consulte dai zovins:
Considerat che, ae lus de basse partecipazion dai zovins, de impussibilitat di convolgiu si domandara ai comitats di frazion di esprimi noms di zovins disponibii a cjapasi le incarghe, le oposizion e je jessude cun t’une diclarazion di "timor che un simil criteri di nomine al fasi di fat deventà i comitats, e a rovede les consultes une cinghe di trasmission dal podè de atual zonte”.
Ma ce afermazion ise???
Ma di ce scuole sovietiche vegne cheste considerazion??
Par me nancje tal cine di peppone e don camillo si saress sintude une simil afermazion.
Ma cemut?
Le partecipazion popolar, i comitaz di frazion, les consultes dai zovins, duç organismos marginai ma di partecipazion, storicamentri consolidas e che, idelamentri, e cjatin el mior apprezzament in tai ideai di cjampe (generiche no dome comunal), ur risultin trascuràs, de atual zonte, adiriture le consulte no je presidiade e:
di une fuarce che si declare rapresentant, si minoritarie, ma de mètat dai Majanes mancut une grampe di votos, e otignin dome une “istanze” di faliment dal asesor e une diclarazion di pore di “occupazion politiche” dai organos di rapresentance popolar!!!
Ma no anin mai pensat che se vessin adeguatamentri curat el’ aspiet dai comitats di frazion conche son stades fates les listes vue al saress un lòr “presidio” indipendentementri dal risutat dal voto politic.
Pe consulte dai zovins idem, no si e presentat nissun? Alore cui che al rapresente miege popolazion mancut un tic nol rivial a “ocupa” chest organism di democrazie?!?!.
Vue, cun t’une atenzion difarente chescj organisms e podevin sei un mut pe oposizion di dimostra che sa costrui alc parceche “e rapresente” e e je delegade, cussi chei che “polsin” e varessi vut un mut di plui par nacuargisi de lor inadeguatece. E varessin in somp podut “presidià” le spine tal flanc de majorance inveite che paventa “le cinghie di trasmission”.
Ce isal di concludi:
che no ur interesse el pais ma le demagogje fin a se stesse?
che no san fa niatri che le opposizion?
Forsit no aj capit un casso ma un tic deludut o soj e no saj se o continuarai a la a sinti il consej.
Ma se o sbagli diseimal e ripetint une letare sul gjornal di Fausto Florean isal cualchidun che ju vise che son li pai zitadins e no par lor.
F.to Thermonuke (cun cualchi sugjeriment dal thermovecjo)
El resonament nol jentre cule vicende de Pro Majano che no cognoss ben (ancje se un tic permalose la siore...).
Ce che mi sune strani al e chest improvis to riavvicinament aes vicendes de Pro Majano.
Setu za in campagne eletoral?
O domandarai a Daniele.
Mandi Thermo
tu puedis domandâi cuant che tu vuelis a Daniele.
Jo e lui o vin fevelât, magari ancje cuestionât cualchi volte, ma ae fin, ce plui ce mancul, o continuìn a sintîsi. Se po cualchidun le viôt come mosse preeletorâl, al è libar di pensâ ce che al vûl.
Sul MV di vuê
GIOVEDÌ, 22 MARZO 2007
Pagina 11 - Udine
Rapporti tra Comune e Pro loco: domani discussione in consiglio
MAJANO. Tiene banco ancora l’argomento, che ha già fatto molto discutere, sui rapporti tra Comune e Pro Majano. La questione sarà discussa in consiglio comunale, nella seduta convocata per domani sera alle 18,30 in sala consiliare su richiesta avanzata dal gruppo consiliare "Intesa per Majano".
In apertura di seduta ci saranno alcune comunicazioni da parte del sindaco Claudio Zonta poi il gruppo di minoranza presenterà una serie di interrogazioni alle quali la Giunta dovrà rispondere e diversi argomenti proposti da "Intesa per Majano" verranno esaminati dall’assemblea civica: tra questi spicca, come dicevamo, la valutazione dei rapporti tra l’amministrazione comunale e le principali associazioni culturali e sportive di Majano.
Ricordiamo che nei giorni scorsi c’è stata una dura presa di posizione del presidente della Pro Majano, Daniele Stefanutti che, nell’assemblea dell’associazione e anche sulla stampa, ha detto la sua. Tale valutazione sarà seguita dalla richiesta al sindaco di revoca del referato "Rapporti con le associazioni" all’assessore all’istruzione Maria Teresa Garzitto, quindi, si tratteranno gli altri argomenti proposti da "Intesa": la relazione dell’assessore alle politiche giovanili sulle modalità di nomina della Consulta dei giovani e la proposta di revoca dell’incarico esterno per la trascrizione dei verbali delle sedute del consiglio comunale.
L’argomento dei rapporti tra il Comune e la Pro Majano anima anche il popolo di Internet: sul blog del capogruppo di Fi, Romanini (www.christianromanini.blogspot.com), lo stesso commenta dicendo: «Sono stato vicepresidente della Pro e per me il presidente Stefanutti è stato chiaro: non è che la Pro Majano sia contro il Comune, ma si aspettava altre risposte e non è solo una questione di soldi. Capisco lo sfogo di Stefanutti e spero che la situazione si calmi. Non trovo giusto che persone che regalano il loro tempo al paese debbano rimetterci di tasca propria. Qualche difficoltà c’è, ma tanta gente crede nella Pro Majano e nel lavoro finora svolto. Io spero che nessuno si sia offeso per le parole del presidente, non sarebbe un atto intelligente: il diritto di critica fa parte del gioco. La Pro Majano non mi sembra contro il Comune ma non vorrei che ora fosse il Comune a mettersi contro la Pro Majano».
Raffaella Sialino
Eco rivat el regal di complean al blog.
O scuen di che usgnot si e viodut un dibatit costrutif.
Sui zovins, nissun, al a mostrat masse ideis claris.
Thermo:
1) ce astu cjatât di "costrutîf" inte sentade di vinars?
2) E se al fos stât un incuintri di balon cual saressial il risultât finâl stant ae tô ilustre opinion?
Ops...!
(O vevi dismenteât di doprà il furlan inte variante di Sguerzi)
Thermo:
(1) a quali passaggi in particolare ti riferisci in associazione al termine "costruttivo"?
(2) nel caso tu dovessi assegnare un punteggio calcistico al consiglio di venerdi quale sarebbe, secondo la tua illustre opinione, il risultato finale?
Luca mi riferivo alla mia precedente considerazione fatta qui sopra sulla consulta dei giovani e ad alcune considerazioni demagogiche fatte nel precedente consiglio dall'opposizione che mi avavano alquanto infastidito.
Non ho ben seguito la vicenda "associazioni" ma se proprio vuoi un paragone col calcio direi che non so se si possa parlare di risultato, ho come l'impressione che la partita non si sia giocata, e sembra che in tre ore, alla fine ci si sia fermati a dichiarare le formazioni a scambiarsi i galgiardetti e a fare dichiarazioni di fairplay.
Penso che la minoranza abbia colto questo momento per dire "ci siamo noi" alle associazioni e "siamo estranei alla polemica".
La maggioranza ha ribadito che "anche noi" e la polemica e' finita con tanto di applausi.
Alla fine qualche viso di associazione era un po dubbioso su cosa sia servita la serata.
Considerato chi ha l'ha chiesta lascio a te le conclusioni.
E soporatutto ci sara un altra partita?
P.s. eritu?
Si, o jeri.
No crôt che la minorance e domandarà un gnûf consei prime de Sierade.
Viodarìn.
Ma alore tu as tajat le barbe...
Però o volevi sinti ce che tu pensavis tu, tant par dile cul balon, di pia lis lus dal stadio...
Mah, di ducj i consei che o ai viodût chest al è stât par sigûr un dai piês.
I moments plui significatîfs a son stâts:
1) contrast Fiorenza - De Sabbata
2) lis "rispuestis" de assessore Garzitto
3) lis "rispuestis" de assessore Unfer (e soredut la discussion sul regolament)
4) contrascj Tuti - De Sabbata
5) discussion su i zovins
6) intervent di Molinaro sul ritît de richieste de revoche
7) intervent di Molinaro su l'ûs de sporteliste pe lenghe furlane par verbalizâ il consei somunâl
Forsit cumò mi scjampe alc.
Lis cuistions des associazions a son stadis chês che tu tu disevis prime.
Ciani al è ingrassât di un pâr di chilos e intal moment de propueste di gnove destinazion da l'ufizi peât ae leç 482/99 al à clamât Petros par prenotâ la cene.
La minorance e jè rivade a proponisi eficacementri tes cuistions dal associazionisim e de consulte dai zovins ancje se, mi samee, cun mancul clarece di chê mostrade -tant par fâ un esempli- su la cuistion de ex fornâs Morandini.
Par un "esterni" cheste e jè le sintesi dal consei. Dal pont di viste "balonari"... o disares 2 a 2 ... juste che e an segnât dome chei di Intesa.
Ancje se, forsit, il moment plui significatîf al è stât il corot di De Sabbata pe muart dal conseîr Luigi Flebus.
Parlando calcisticamente secondo me non c'è stato un pareggio e neanche una vittoria. Sicuramente c' è stata la sconfitta dei cittadini che devono pagare consigli comunali inutili come questo promossi da una minoranza che alle volte fa il suo ruolo ma molto spesso ha solamente spirito di protagonismo. Alle volte si ricorda di non aver vinto le elezioni ed alle volte ha quasi vinto per 96 voti. Chiede informazioni all' ufficio tecnico (fornaci Morandini) e dichiara pubblicamente che esso non ha saputo darle, però nega di aver così messo in difficoltà l' ufficio stesso. Accusa il Segretario di non eseguire diligentemente il suo lavoro; ma con questa dichiarazione non vuole assolutamente offendere la persona ed il suo operato. Cara minoranza, fare opposizione non vuol dire essere contrari di tutto, a prescindere. Vuol dire sopratutto fare politica costruttiva con la maggioranza essendo anche coerenti con il programma elettorale, ed alla fine se ci sono ci si può prendere anche i meriti. Esempio eclatante: mi pare che per l' annoso caso della Consulta dei Giovani che come dice Thermo non è una cinghia di trasmissione per l' Amministrazione; ma poteva benissimo essere un trampolino per la minoranza, se gestita in altro modo, l' altra sera non sono scatirite soluzioni ma solamente accuse sulla gestione.
Car Carlo, credo che la prima parte del tuo messaggio sia realmente un classico esempio di demagogia di basso rango.
Sicuramente tale da cancellare qualunque riflessione venga posta a seguito.
Dichiarare che un consiglio non dovrebbe essere fatto nel nome del "non buttiamo via soldi" è un atteggiamento di disprezzo verso le regole più elementari della democrazia.
Conosco molte cose sulle quali fare "economia" ma fra queste non annovero il confronto nel primo importante luogo di riconoscimento del senso di cittadinaza: il consiglio comunale.
Sul fatto che qualcuno creda di avere il diritto di decidere cosa si possa o meno discutere ti ricordo che uno uno di questi sta in Afganistan, ha la barba lunga, uno strano copricapo e un nome da pennarello.
Cordiali saluti.
Non è mia intenzione mettere in dubbio la democrazia del paese dove vivo. Lungi da me. Anzi. Pero caro Sig. Peresson dato che la mia preparazione è limitata dal fatto che ho frequentato solo le scuole medie, mi spiega per cortesia cosa ha deliberato il consiglio venerdì sera? Mi pare (ma per carità, mi corregga se sbaglio) il consiglio debba venire indetto soprattutto per varare delle delibere che poi vengono depositate agli atti. O per lo meno arrivare ad una conclusione sugli argomenti discussi. Lei dice che sono demagogico; ma attenzione, quanto ho scritto è pensiero abbastanza comune della popolazione majanese; indipendentemente dalla fede politica.
Due cose sulla prima parte del suo commento: la prima è che generalmente in Internet ci si orienta verso un tono piuttosto informale (solitamente il "tu") perchè il "lei", nelle comunicazioni "istantanee" (blog, sms, chat,...) è piuttosto pesante sia da scrivere che da leggere; la seconda è solo per comunicarle che la persona che più mi ha insegnato e per la quale provo un rispetto assoluto il titolo delle scuole medie non lo ha mai ottenuto perchè doveva mantenere quattro fratelli e una madre. Quella persona è mia madre. Può chiedere a chiunque abbia la sfortuna di conoscermi e sarà confermato sul fatto che non chiedo mai il titolo di studio: perchè non lo considero nè un pregio nè un alibi.
Sulle funzioni del Consiglio Comunale non le servo io per correggerla: le basta Internet. Se su Google inserisce la chiave di ricerca "consiglio comunale competenze" vedrà al secondo posto un interessante documento pdf di 8 pagine redatto dal Comune di Piacenza: "Il nuovo ruolo del Consiglio comunale e del suo Presidente".
Leggendolo troverà che la funzione di varo delle delibere non è la ragione per la quale "soprattutto" si indice una seduta di consiglio. Scoprirà che:
"Il consiglio, nei modi disciplinati dallo statuto, partecipa altresì alla definizione, all'adeguamento e alla verifica periodica dell'attuazione delle linee programmatiche da parte del sindaco (...) e dei singoli assessori."
Per quanto riguarda il "pensiero comune" mi permetto di ricordarle che non molti anni fa era pensiero comune che un tal Benito Mussolini fosse il nostro rappresentante e condottiero e che un tal Adolf Hitler fosse il nostro migliore amico e fedele alleato. Se mi permette un consiglio le direi di pensare con la sua testa e quando incontra per strada un "pensiero abbastanza comune" scappi come se avesse visto la morte: meglio sbagliare a causa delle proprie idee che per quelle di un altro... indipendentemente dalla fede politica.
Cordiali saluti
Se e je vere cheste
"7) intervent di Molinaro su l'ûs de sporteliste pe lenghe furlane par verbalizâ il consei somunâl" al significhe che cualchidun nol à capît tant...
e chest mi displâs tant, tant, tant...
o soi curiôs di lei i verbâi par savê ce che al è sucedût.
Christian... o scugni lâ a memorie... beh... plui o mancul: "... considerato che tale incarico esterno di trascrizione del verbale non sempre è stata effettuata intempo utile per consentire al cons. comun. la loro approvazione nella seduta successiva; tenuto conto che dal 1 febbraio 2007 è attivo lo sportello per la lingua friulana, che la lingua friulana viene utilizzata da qualche consigliere durante i lavori del consiglio comunale (eh Christian...?!!!); ravvisata la necessità del contenimento delle spese, propone la revoca dell'incarico esterno per la trascrizione dei verbali del C. C. e l'affidamento di tale impegno al personale interno avvalendosi anche della collaborazione del personale addetto allo sportello per la lingua friulana..."
E sul gazetin di ir?
E posto che vinar no pues vigni a sinti le riunion sul "pedràt" dai cavalirs di malte, sarae le pussibilitat di ve un altri incuintri o isal proviudut dome chel?
Caro Luca
La ringrazio per le delucidazioni in merito ai rapporti tra gli utenti dei blog. Non sapevo che nonostante due persone non si conoscano, si possano dare direttamente del Tu. Per cui mi permetto, se Lei me lo concede, di passare ad una sintassi maggiormente informale.
Dalle tue considerazioni, a mio parere, estrapoli solamente la parte più negativa (o quello che intendi estrapolare:
1) Non ho detto che le persone possedenti un titolo di studio inferiore ad altre siano di conseguenza da considerare inferiori o menomate. Ho fatto solamente una considerazione addosso al mio caso, scusami se parallelamente e tra le righe, hai inteso un confronto verso un tuo caro.
2)Grazie per le informazioni relative al consiglio comunale, purtroppo non essendo assiduo frequentatore di internet e di pratiche comunali, queste cose non le so.
"Il consiglio, nei modi disciplinati dallo statuto, partecipa altresì alla definizione, all'adeguamento e alla verifica periodica dell'attuazione delle linee programmatiche da parte del sindaco (...) e dei singoli assessori."
Questa frase che hai riportato, parla di verifica. Ogni verifica, in qualsiasi campo, che io sappia porta ad una conclusione e conseguentemente ad una decisione. Cosa che venerdì non ricordo sia successa.
3) Sentire cosa dice la gente non necessariamente vuol dire pensarla come tutti gli altri. Ma vuol dire solamente quello che le parole stesse che in questa frase significano.
4) Non colgo nessun tuo commento relativo alle affermazioni dell' opposizione in riferimento a:
- Rapporti con l' ufficio tecnico
- Attacco al Segretario "I verbali contengono forti inesattezze ed ommissioni" (parole di De Sabbata)
- Impreparazione sulle funzioni dello sportello della lingua Friulana (giustamente riprese da Christian)
5) Ti ringrazio per il dialogo ed il confronto che mi permetti di attuare attraverso le tue considerazioni.
Caro Carcarlo,
lascio stare i punti 1) e 3) perchè ho difficoltà a seguire le cose quando cambiano di significato;
Sul punto 2): a mio parere "verificare come un progetto viene realizzato" non vuol dire e/o non implica "giungere a delle conclusioni" (altrimenti non esisterebbero le "interrogazioni") e inoltre "giungere a delle conclusioni" non vuol dire e/o non implica "prendere una decisione" (persino in matematica capire un problema non significa averlo risolto).
Sul punto 4) non ho commentato perché il tema era un altro e anche perché il blog è di Christian Romanini, non mio.
Ad ogni buon conto ti dico francamente che preferisco ragionare sulle cose da fare e cercare di contribuire (quando e se è possibile) a farle meglio piuttosto che occupare il mio tempo a ricercare gli errori nelle azioni di chi mi sta vicino. Nell'episodio delle fornaci Morandini vedi i problemi nell'ufficio tecnico? io vedo il problema ambientale. Nella questione dei verbali tu vedi il problema fra il consigliere De Sabbata e il Segretario Comunale? A me sembrava che la questione fosse quella di garantire un corretto resoconto di quanto emerso durante le sedute di Consiglio a chi fra qualche anno avesse interesse ad accedere a questa documentazione (ma ti dirò che la cosa non mi ha appassionato più di tanto). Nella questione dello sportello per la lingua friulana tu vedi l'impreparazione della minoranza? Io mi chiedo in quale modo si possa dare il giusto risalto e il giusto ruolo a questo strumento [e chest, a gno mût di viodi, al è IL pont, Christian: jessi o no jessi displasûts nol è un probleme].
In altre parole mi sembra che tu tenda ad interessarti più delle "note di colore"/"aspetti formali" (il tecnico offeso, l'attacco di questo, l'impreparazione di quell'altro...) che dei contenuti. Non che non abbiano la loro importanza, intendiamoci, ma a me -che sono un cittadino qualunque senza incarichi di rappresentanza- francamente interessano poco.
Grazie a te per la chiaccherata.
Par cui che si fos pierdude le ultime stampe:
el 17 chest
e
e iar chest
e vue un altre robe sul pedràt...
Ciao Luca
Condivido pienamente con Te la necessità di trovare la giusta collocazione e valorizzazione delle funzioni e dei fini dello sportello per il friulano.
Per le altre tue considerazioni, non mi trovi totalmente in linea con il tuo pensiero.
Ma va bene così. Non si può mica andare daccordo su tutto.
O no?
Tu âs reson Thermo...
da "il Gazzettino":
"...Altro argomento la richiesta al sindaco di revoca del referato "Rapporti con le Associazioni" all'assessore all'Istruzione, ma la minoranza lo ha poi ritirato fra l'applauso dei consiglieri, quale segno di riconoscimento al buon lavoro svolto da Maria Teresa Garzitto...".
Al è dal dut evident che jo e il gjornalist (Ivano Mattiussi) o sin stâts a viodi doi conseis difarents.
... e o doprìn doi talians difarents:
in chel di Mattiussi la richiestA di revoca è stata ritiratO e, pofferbacco!, il tutto fra L'APPLAUSO (dome un) dei consiglieri.
Cundiplui che lis paraulis di Molinaro "prendiamo atto dell'esistenza di un percorso che l'assessore si ripromette di percorrere" a son deventadis "segno di riconoscimento al buon lavoro svolto da Maria Teresa Garzitto". Estiqatsi! Chest al è un gjornalist!
Mattiussi, le prossime volte decît: o tu contis la veretât o tu dopris un talian di sest. Cjoli vie la int scrivint in cheste maniere al è masse ancje par il Gazetin.
Posta un commento