Come za segnalât, ve chi il link che al puarte ai dâts su la Afluence aes elezions a Maian.
Si à di spietâ un moment pal inzornament: l’ultin fax al à di jessi partît di pôc e duncje i dâts a vignaran cjamâts in curt.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Post
14 commenti:
Ve chi il dât de afluence aes 22.00: 3.279 votants, ven a stâi il 54,11% dal eletorât.
Se al è cualchi president di sezion o scrutadôr che al lei, o varès gust di savê cualchi impression de prime linie. Grazie
Scuse, mi par che a majan e sin i ultins par afluence.
Gjavin de medie i comuns picciui cun 1 sezion e mancul di 400 eletors (dogne drencje e resiute) la che une famee in gjte e sbale la percentual.
Dopo dut il fervor c'al e stàt mi semee francjamentri pocut.
Utu che la int e sedi un tic stomeade?
Al podarès jessi...
Dut câs ten presint che tal 2001 al veve votât il 63,75%
Pero' cumo tu domandis scuse tu!
Parceche il voto disgiunto pe provincie al esist e tu tal post di consei al voto tu as scrit el contrari.
E seno tu as di smenti ancje el messagjero e el me president di segjo!
Camèlat!
Jo no ai scrit che nol jere: o ai scrit che nol esist pe elezion dal comun: atenzion a no fâsi anulâ la schede. Plui sot o ai invezit dome dite che pes altris votazions (Provincie, Cjamare e Senât) al bastave fâ une crosute sul simbul: lei ben: al è dut tal archivi.
No sta dâmi colpis che no ai
9,64% di mancul o mior el 15,12% in mancul di 63,75.
Bestie le musse
Se ti dis che tu le as metude di furbo come quanche ti disevi che tu archiviavis cun criteri scientific tu e maxpola mi dai dal sunat.
Comunque sul argoment pos e an les ideis claris.
In cheste setemane o aj fate le domande s'al esist o no a diviers candidaz pal Cumun, vecjos e ngufs e plui di qualchidun al veve dai dubis.
Par chest quindi no ti domandi scuse.
Anzit ti scusi jo, no tu lu as scrit, tu lu as fat capi, e forsit no tu vevis les ideis claris nancje tu.
Cert che il voto disgjunt al e un biel girament di balis paj scrutadors. Forsit tu volevis faur un plasè a lor.
o concuardi al 100% su doi ponts:
1. tante int, ancje adets ai lavôrs (ancje jo o ai scugnût leimi plui voltis il piegevul che e à mandât la regjon: ti visitu che lu vevi segnalât ancje chel plui o mancul 15 dîs indaûr? 23 di Març), e veve un pocje di confusion, ma al bastave però lei ben chel sfuet: mi pâr che lu àn mandât par dut;
2. il "voto disgiunto" mi pâr une menade che e fâs plui confusion che altri.
Mi pâr che plui di cualchidun ancje in chel post famôs, al à dite plui voltis che e jere cheste pussibilitât, ergo...
kriminal: ten presint che la numar 1 (ma ancje la 2 no scherze) e je une des plui numerosis par cont di votants, duncje mi displâs che tu âs scugnût spietâ, ma cîr di capî: mi pâr che e je une cuestion tecniche e no je colpe dal personâl de sezion...
Ma tal 2001 àno votat in t'une di sole?
e ce casso ise?
La setu?
Mi pàr ch'al stej inùlant!
Ma tànt no dùrin!
Fra sis mès e tornìn ales elezions!
No e fasin un tic di pulizies in cjase e dopo e tornin su no plui fuarz di prin!
Parceche mi par che tre di lòr plui l'Innominato e puedin ve resonat nome cussi par Majan.
Comunque spetin....
no si sa mai...
che il gjaul al fas les pignates ma no lis cavaltories.
Spetin..
par tornâ ai risultâts, frache chi
Posta un commento