Cheste e je la fotografie dal fumaron che al è jevât sù dopo dal fûc de setemane passade. Ta chest altri blog invezit, cualchi considerazion di comentâ. Intant vie pal Consei di vinars il sindic al à dit che l'Arpa nol à inmò scrit un verbâl, ma nus à dit che nol è pericul ambientâl. Sperìn ben, ma intant o spieti di lei il verbâl cuant che lu mandin.
Post
2 giorni fa
9 commenti:
Graciis par il link.
Sperìn di vê in curte i risultâts des analisis.
Di nuie Luca, anzit ti met tai link in bande: sperìn propit ancje se mi "puce" che no vedin inmò metût fûr un verbâl. Scuse il zûc di peraulis...
Scuse Christian, mi isal scjampat dal voli o no tu as scrit de rispueste aes interogazions in tema to e de oposizion?
Lu ai scrit tal post che ce che e à dit l'Arpa: in pratiche no varès di jessi emergjence ambientâl e ancje pes scovacis nissune emergjence par 6 mês. dopo no si sa
Ce mone! lu ai vidut cumo!
Satu alc des indagjines.
no par save peços o se al e un piromane ma parceche ches al podares ralenta in maniere pericolose le ricostruzion.
di thermovalorizzator (ok chest al jere un recupero non une discjarie ma instes...)
podopo, costarajal di plui la a puarta scovacis ator pal mont, tal fratimp: al cumun e soredut al citadin? ce satu in merit?
setu pardabon convint che le ricostruzion e sarà cussi immediade?
O forsit e fasaran content luca: visto che il fum al e'inocuo, di cumo un fuc a setemane...
E je une idee pal prossim pignarul e in font al e un abbozzo di termovalorizzazion
i 6 mês a son il periodi NO par tornâ a fâ sù l'implant, ma i dome i timps che dentri di chescj no sarà emergjence scovacis: dopo dai 6 mês mi sa che lis robis a àn cûr di gambiâ. su lis indagjinis nuie di particolâr e o spieti ancje jo di savê alc di plui
pal moment mi pâr di visâmi che la sigurazion e paie i coscj di traspuarts che a son plui alts par puartâ lis scovacis ator.
Ancje i coscj di ricostruzion?
parceche le me sigurazion di cjase e dis che in caso di dolo no mi pae. cheste e jere le me pore.
chel no sai
Posta un commento