Mi soi rindût cont che in teme di internet, gnûf media e gnovis tecnologjiis e je une vore di IGNORANCE.Jo stes (te foto), in plui ocasions, o ai scuviert grazie ancje ai intervents dai letôrs di chest blog (in particolâr o scuen ringraziâ thermonuke, ma ancje altris) che a son tantis robis di savê.
Alore propit parcè che o pensi che tal 2000 no si puedin restâ cence une alfabetiziazion informatiche minime, mi permet di segnalâ un pâr di robutis, in maniere che chei che a son cussì arogants di crodi di savê dut e invezit no san propit nuie, a puedin cjatâ cualchi rispueste e soluzion a la lôr ignorance: cjalait achì e achì.
O speri che di cheste discussion a vegnin fûr inmò cualchi segnalazion interessante e cualchi sugjeriment costrutîf.
Post
48 commenti:
Ma cualchi volte al sucêt ancje alc di piês:baste lei achì cualchi esempli gustôs...
cun di plui o segnali ce che pal solit di clame ancje dirit di link
Une robe che mi à fat pensâ al è il discors relatîf a il download di files misicâi che al sarès libar. Cheste sentence in pratiche e vierç une vore di puartis stant che se un file nol prodûs profit, al pues jessi doprât liberementri di ducj. Se la vâl pe musiche che pal solit o savìn trop tutelade che e je de Siae, valial ancje pai altris gjenars di files?
O domandi in particolâr a Thermo o ancje a Luca, che plui voltis a àn tirât fûr bielis argomentazions. grazie
mmh... si, o ai viodût.
Su la frase "Cheste sentence in pratiche e vierç une vore di puartis stant che se un file nol prodûs profit, al pues jessi doprât liberementri di ducj" jo o disarès di no.
Ven a stâi: cheste sentence no vierç nancje une puarte sul cont di doprâ "liberementri" files cuvierts di dirits.
Il fat di no produsi profit no significhe no produsi dam. I dirits di autôr restin tutelâts da la leç.
mmh... si, o ai viodût.
Su la frase "Cheste sentence in pratiche e vierç une vore di puartis stant che se un file nol prodûs profit, al pues jessi doprât liberementri di ducj" jo o disarès di no.
Ven a stâi: cheste sentence no vierç nancje une puarte sul cont di doprâ "liberementri" files cuvierts di dirits.
Il fat di no produsi profit no significhe no produsi dam. I dirits di autôr restin tutelâts da la leç.
mmh... si, o ai viodût.
Su la frase "Cheste sentence in pratiche e vierç une vore di puartis stant che se un file nol prodûs profit, al pues jessi doprât liberementri di ducj" jo o disarès di no.
Ven a stâi: cheste sentence no vierç nancje une puarte sul cont di doprâ "liberementri" files cuvierts di dirits.
Il fat di no produsi profit no significhe no produsi dam. I dirits di autôr restin tutelâts da la leç.
mmh... si, o ai viodût.
Su la frase "Cheste sentence in pratiche e vierç une vore di puartis stant che se un file nol prodûs profit, al pues jessi doprât liberementri di ducj" jo o disarès di no.
Ven a stâi: cheste sentence no vierç nancje une puarte sul cont di doprâ "liberementri" files cuvierts di dirits.
Il fat di no produsi profit no significhe no produsi dam. I dirits di autôr restin tutelâts da la leç.
mmh... si, o ai viodût.
Su la frase "Cheste sentence in pratiche e vierç une vore di puartis stant che se un file nol prodûs profit, al pues jessi doprât liberementri di ducj" jo o disarès di no.
Ven a stâi: cheste sentence no vierç nancje une puarte sul cont di doprâ "liberementri" files cuvierts di dirits.
Il fat di no produsi profit no significhe no produsi dam. I dirits di autôr restin tutelâts da la leç.
Alore, ti ringrazi pe stime ma, sinceramentri no mi riten un espert informatic, cjale chi!.
O crot che tu varessis vùt di tira dentri maxpola che une vosute mi a dite che al e des bandis di Triest.
Pal link dal to prin coment ti comunichi che el me antispyware TrendMicro lu segnale come pericolos quindi, salvo smentides di cui che an capis plui di me mi cjali ben dal la a viergilu (ancje se o ai scjariat el contignut de pagjne...)
Mi par che pai deris di autor le leç Urbani e sedi vonde siarade viers file-sharing e dowload e le sentence di cassazion che tu linkis e sedi un precedent ma come che si dis e po sedi gjurisprudence "menoritarie".
Ven a stai che bisugnaress ve competencis legal plui aprofondindes par lei no dome el dispositif de sentence ma ancje les motivazions. Al po sedi che a front di chiste sentence che e somee di torna a viergi les puartis al free downoload, an sedin decines di altres che cun presuposcj difarens o cun conclusions contraries e sancisin un altri orientamente. Talore le cassazion no rive aes stessis conclusions ancje par situazions apparentementri simii.
Visto comunuqe che si trate dal tierc grat di gjudizi e di une iterpretazion des plui autorevules e impuartatntes des leçs (salvo le cort costotizuzional) si tabae di gjurisprudence costant conche si a une unitat di cas interpretas in maniere simil. Une sentence, come une sisile, no fas primevere (ancje se teoricamentri e po rabalta dutis ches altris precedentis).
El dubit tal articul che ancje chel che si tire ju a cjase 200 fils ad an, ancje se par se, al vedi ae fin un socpo di lucro al reste.
Forsite no simpri e je perseguibili le azion penal proviodude de lec Urbani ma senz'altri e reste degne di note le pussibil azion legal di risarciment di un damp patit dal autor dal cine che nol à vut ricognossut el so derit.
Che dopo, te ere di youtube e esisti inmo une leç antighe e superade come el derit di autor tutelade cun t'un bolin di cjarte argentade, e je une robe redicule.
Forsite se invecite di fa paja 40 euros un DVD, e domandassin a ognun che al tire ju un cine 50 centesims ei conts e tornaressin distes. Ma chi autors e editors e resonin imùnmo come tal medioevo.
E cumo o ai contentade le me logorree.
Ma sicome jo o soi usat a pensa che tu no tu ti movis mai dibant, o crot che se tu argomentis:
di ingorants informaticsche a son cussì arogants...e invezit no san propit nuie e no mi par di ve let cheste arogance tai post recents.
sul art 66 l.633/41libar di ripuarta sentades publiches e se tu pensis che je stade publicade tal Ventennio...
su libertat di download valial ancje pai altris gjenars di files? e mi sa che no tu ti riferisis aer rubriche cjante che ti passe o aes fotos dal taramot.
sui censors dai bolgs e dai bloggersI censori di stampo Orwelliano si nascondono tra di noi ....e cule censure no tu as un bon rapuart....
sul derit di linke no crot che sedi le to vecje voe di ve il link sul sit dal cumun...
mi sa che le to no je une domande tant tecniche crop politiche:
mi somee vonde clar che qualchidun al a cjatat da di sui toi recents posts e ale lus des tos domandes o crot che ti vedin rinfaciat un dai seguents pecjas motrai:
1. tu as linkat le foto de Unfer
2. tu as viert une discusion sule unfer
3 tu as linkat le foto dal Sindic
4 tu as ripauatat tocs di discusion in consei.
5 tu as ripuarat el verbal di consei desert
6 tu as spiat che in commision al e vignut fur el progjet di une gnove rotonde
7 tu as linkat el sit dal cumun, pe foto dal sindic, pal concors, pe foto de unfer
8 tu as linkat el sito dal "nemi", finalmentri un tic inzornat....
9. tu as lassat le me barzalete su un fêr.
Ao induvinat?
Se sì, met in ordin di gravitat i delits di cui tu ses acusat e o induvinarai el inquisitor (ancje se lu imagjini).
Fermes les critichis e les aprovazions che ti ai testemoneat al interno dai singui post, jo ti doi plene solidarietat cuintri ogni forme di censure.
Fer el derit che ogni to letor, bloger, aleat, ami o nemi al a di gjudica le oportunitàt el bon gust e el valor di ogni to post, ma chest di bande to, o scuen ricognossi che al e simpri esistit.
luca atu poat el comedon sul enter???
:-))
No Thermo, mi plaseve il coment
thermo, parcè no restìno su la cuestion tecniche? dut câs grazie pes considerazions tôs e di Luca, che a confermin che e valeve la pene nomenâus. Il bon Maxpola, in efiets, al è un pôc che no lu sint e di sigûr nus podarès judâ a capî miôr la cuestion. duncje: Maxpola, se tu sês bat un colp!
a proposit thermo, la rispueste ae tô domande e je "sì", ma no ti dîs nuie di plui... ;-)
Jo o ti auguri di vioditi recapitâ une cuerele par un dai prins vot pecjâts.
Par il pecjât n.9 invezit... chel al è di une cierte gravitât.
eheheh....alore: segret di ufici no l'è....vutu che esisti inmo le "lesa maestà"?
alore mi sa che cule barzalete o soj tai fastidis ancje jo...eheheh
Christian!!
Ma crop ti cognossio!!!
O soi mior dal mago Otelma!!!!
vevio reson di ringraziâti o no?
A proposit di quistions tecniches e
a proposit de Unfer, visto che al jere il dubit se jere une mozion votabil o no e visto che le magjorance e ritigneve le richieste no discutibil parceche argoment di competence esclusive dal Sindic, no fasevie mior a astignisi in bloc dal voto piutost che mostra le spacadure che e a mostrat?
Passavie cun 6 favorevui (lor) e ducj astignuts (vualtris) al ere il segnal di no vole meti in discusion un argoment no di competence dal consei. Evitant di metilu in ODG di dos convocazions. In sostance no erial mior astignisi dal votale che astignisi dal presentasi in consei?
Sbaglio?
thermo, ce ingherdeât che tu sês...
Luca, parcè mi auguristu la cuerele? no son migo robis di augurâ... :-(
Par sdramatizâ, lin a viodi cheste vignete
Dut câs la cuestion de mozion-domande a mi mi semeave che al jere dome un probleme terminologjic.
di fat il segretari al diseve che la nomine dai assessôrs le fâs il sindic e su chest nissun altri al pues intervignî. clâr e pacific.
che dopo la minorance no vedi fat une mozion di sfiducie ma une domande di revoche al è dât dal fat che daûr dal nestri regolament o statût no je proviodude la sfiducie dal singul, ma dome di dute la zonte e chi la cuestion e rivuardave dome un assessôr.
par chest e je stade fate une domande di revoche, stant che no jere pussibile une mozion di sfiducie.
dit chest, ancje se tal ordin dal dì al jere scrit dome "richiesta di revoca", in sostance e jere une "mozion di domande di revoche" che e je stade votade, stant che chest al jere l'argoment dal document. e come dutis lis mozions si àn di votâ, a pro, cuintri o astignîsi... e cussì al è stât. e mi pâr dut regolâr dal pont di viste tecnic.
AHH!!
Par savê se e jere chê la cuistion ;-)
Cumò che o soi sigûr o ritiri l'auguri e o zonti une citazion di Longanesi:
non bisognebbe mai prendersi troppo sul serio, pena il ridicolo
Luca!!!
Biele la citazion di Longanesi, ma la foto, o soi colât sot de taule ;-)
Ogni sublim umorisim al tache cu la rinuncie dal om a cjapâ sul seri la sô persone.
(Herman Hesse)
Gjavant lis sioris par resons di creance, sindic e vicesindic par resons di carghe e indipendents an reste juste vot ;-)
Pe quiston tecninche no dubitavi de regolaritàt ma mi interessave, dome in teorie, se une unanime astension e podeve sedi une forme di "respinte" di une mozion, invecite di no presentasi!
Ma si viot che tu ritegnis di no rispuindimi.
E dopo l'ingherdèat o soi jo :-(
Nol è par no rispuinditi, ma mi semee che intun sisteme democratic, che la astension e contribuìs ae validitât de votazion e partant se a fossin stâts 6 vôts a pro e 11 astension, la mozion di domande di revoche des deleghis mi semee che e varès vude la aprovazion, ma ae fin e sarès restade une domande che dopo il sindic al mandave indaûr. ma no mi semee che e saltave la assessore.
Appunto!
El mesaç al jere: faseit passa pur le richieste che voleis, tant le robe si ferme lì.
Mi semeave plui elegant di: no vignin e no vignarin ogni volte che....
Dopo el gjudizi sule asesore e je un altre robe.
Dut cas ferminle li che se no e colin in lujanies e disquisizions noioses e cence scopo.
p.s.
El 8 al jere riferit al to ultin link no ai vòtos.
E par torna in tema ti doi cheste new che mi par che disi che forsit no tu vas a viodi el soreli a cuadrei tal albergo dal guviar ma le multe no te sparagnin:
(StudioCelentano.it) - FOGGIA. La miccia della bomba appena esplosa e' stata accesa a tanti anni fa. Prima ancora della novella del 2000 (l. 248/00), che ha innovato la normativa sul diritto d'autore. Dopo anni di riforme, gogne e continue violazioni in Rete, e' giunta una nuova decisione della Cassazione.
La terza Sezione della Suprema Corte ha stabilito (con sentenza del 9 gennaio 2007, n. 149) che non e' reato scaricare film da Internet a patto che non ci sia 'finalita' di lucro'. Annullata, pertanto, la condanna a tre mesi e dieci giorni di reclusione inflitta dalla Corte d'Appello di Torino a due giovani, che avevano allestito un server Ftp da cui si potevano scaricare contenuti protetti dalla legge sul diritto d'autore.
La Corte conclude che il fatto non e' previsto dalla legge come reato a seguito di un'attenta disamina di quanto realizzato dai due e di quale fosse il dettato delle norme. Secondo i giudici del Palazzaccio, se i due ragazzi non hanno avuto intenzioni lucrose nell'attivita' posta in essere, non ha alcun sostegno il capo di imputazione costruito su di loro.
Anche se in punto di diritto la sentenza e' chiara, si corre ai ripari contro una prevedibile depenalizzazione sociale dell'attivita' di download dalla Rete. A tal proposito, Enzo Mazza, Presidente della Fimi (Federazione Industria Musicale Italiana), nota come 'la sentenza della III Sezione della Cassazione che e' stata ripresa dagli organi di stampa con il titolo 'Scaricare non e' reato' si riferisce in realta' a un caso antecedente l'attuale normativa, in vigore dal 2004, che invece stabilisce la punibilita' penale per lo scambio di file illegali e che punisce con una sanzione amministrativa di 154 Euro chi invece si limita a scaricare una canzone abusivamente. Non si tratta, pertanto, di una decisione che modifica l'attuale legislazione in vigore'.
Cuindi atension si tabae fats avignus prin de leç Urbani, vue el fine di lucro no je condizion necessarie pal reato, ancje penal e chi al e mior specificat:gazzetta del mezzogiorno
E par fini Il Tempo:
La critica
Assumma (Siae) «La condivisione è già un profitto»
FORTEMENTE critico, in merito alla sentenza della Cassazione che ha stabilito che non è reato scaricare film e musica da internet a patto che non ci sia finalità di lucro, è l’avvocato Giorgio Assumma presidente della Siae: «Il disposto della Corte di Cassazione lascia molto perplessi perchè si pone in contrasto con i principi del nostro sistema giuridico ormai acclarati dalla corrente giurisprudenza - spiega Assumma - Infatti la Cassazione in primo luogo ritiene che uno scambio di opere dell’ingegno tra un numero di fruitori attuato con un mezzo di facile e agevole divulgazione qual è internet configuri un uso personale. L’uso personale, in base alla vigente legge, è l’unica forma di sfruttamento delle opere consentite senza bisogno della preventiva autorizzazione dell’autore o comunque del titolare del diritto. Ma è proprio l’ampiezza della cerchia di persone a cui è stata data, nel caso esaminato dalla Cassazione, la possibilità di accedere alle opere scaricate che fa venir meno l’ambito personale trasformandolo in ambito pubblico». Una riflessione anche sull’«assenza di scopo di lucro» rilevata dalla Cassazione e che ha determinato l’annullamento della sentenza di condanna dei due studenti torinesi. «La Cassazione afferma che non c’è scopo di lucro e profitto quando si verifica uno scambio di opere tra più fruitori senza che si richieda a loro carico in compenso di contenuto pecuniario. Al contrario ogni forma di scambio procura sempre un vantaggio economicamente apprezzabile a favore di chi lo compie e quiandi anche se privo di un passaggio di moneta deve considerarsi fonte di lucro, comunque di profitto». Dopo questa sentenza cosa succederà? «Una sentenza della Corte di Cassazione non è legge - spiega Assumma - e i giudici di fronte a casi simili a questi possono continuare a giudicare in autonomia». Resta comunque il problema di ciò che è lecito e illecito in quel "limbo speciale" che sembra essere internet: «La sentenza della Cassazione comunque - conclude il presidente della Società italiana degli autori e editori - è un'utile occasione di stimolo per il legislatore affinchè intervenga prontamente a chiarire ulteriormente la complessa materia dell'internet che trova però già un'ampia disciplina giuridica». Da anni la Siae persegue una battaglia contro la pirateria, con la quale s’intende la volontaria violazione del diritto d’autore (copyright) con precisi fini di lucro e commerciali. Nel settore musicale, ad esempio, si applica alla riproduzione non autorizzata: con l’avvento del formato di compressione Mp3 internet e la rete sono diventati i principali veicoli di diffusione di musica illegale.
Atu viudut el documentari su sky?
e no, o vevi domandât che cualchidun lu regjistràs parcè che no ai Sky.
grazie pai contribûts di articui che tu âs metût.
ma no je migo une storie gnove....
Alore tuesin se tu as let ben ducj miei post tu ti nacuargis che tu as travisat el sens.
21.01 h17e25 In sostance no erial mior astignisi dal votale che astignisi dal presentasi in consei?
21.01 h22e26 mi interessave, dome in teorie, se une unanime astension e podeve sedi une forme di "respinte" di une mozion, invecite di no presentasi!
21.01 h23.28 El mesaç al jere: faseit passa pur le richieste che voleis, tant le robe si ferme lì.
Mi semeave plui elegant di: no vignin e no vignarin ogni volte che....Dopo el gjudizi sule asesore e je un altre robe.
(tal sens di "di" preposizione semplice e no tal sens di "dire" verbo! CAZZO!)
CUINDI:
O ai continuat a domanda se, invecite di fa meti une mozion di domande di revoche dos voltis tal ordin dal di (tal sens di "giorno" no tal sens di "dire"), le prime parceche si son refudas di presentasi le seconde parceche e an scugnut discutile, cheste no sares stade une soluzion "tecniche" che sparagnave chest autogol ae magjorance.
Cuindi amet di ve travisat, parceche no ti ai dat tuart e partant no tu as di rivolgimi nissune acuse.
Pe censure: a christian, aes convocazions, aes letares aes intervistes, dimi tu le veretat posto che tu le as!
Jo o riten che manifesta fastidi par chest blog nol sedi un segnal di grande fuarce.
Ultime robe, ancje se o soj un destri e se o aj "ripuartat" une batude su le me cjamese e che di bertinoti, se le acuse di fasist e je rivolte a mi tu fasis ben a gjavale.
Satu o soj un tic parmalosut e o vares cur di daj le ocasion a christian di aplica le censure...
J speti le to rispueste mandi.
CHEST al jere sul furlanist, mi somee che al superi ogni altri comenti in tema.
Tuesin se no tu as capit met un "del" al puest dal "di" e ti sarà dal sigur plui clar.
Chritsian sojo stat clar secont te?
thermo: clâr tu sês stât ma o capìs che cualchidun al podarès sconfondîsi. par chest o met un piçul dizionariut:
dî=dire v.tr.
dì=giorno s.m.
di=di prep. sempl.
O intint che tu ritiris il bulo e elegant in cjamese nere ndr parcè nassut dal fraintindiment.
Cuindi, incident siarat.
Mandi.
Mandi MaxPola, grazionis: inimitabil come simpri. Grazie pai sclariments e pe segnalazion dal sît di musiche: une figade.
Scolte, e de cuestion links e colegaments? ce nus contistu?
Mandi Maxpola, eh se no mi impensi jo di te!
Pense che christian al crodeve che tu fossis inmo a Milan!
Pero el link "taboghe" tal post rondis e rotondis al jere biel no?
Mandi e ocjo ai triestins!
Di po thermo, ma ce ti insumiistu?
dulà aio dit che o pensavi che Maxpola al fos inmò a Milan? tal link in bande al è inmò "Maxpola: di Maian a Milan" ma al è dome pe rime: se tu mi cjatis un puest chi dongje che al fasi rime cun Triest, jo o met subit a puest. ;-)
El mangje cassettis al veve di sedi le ruvine des cjases discografiches;
El VHS al veve di copa el cine;
Internet le television;
Vista el download;
E vuelin des regules sigur, ma le idee di bloca le ret par frena le piraterie e somee a che di meti une tase sules oreles a seconde de musiche che tu scoltis.
dacuardi
Di maian a milan e cumo barcolan?
ben, nol è mâl, o sai che tu podaressi fâ di miôr, ma intant o met chest, dai.
E simpri a proposit di privacy e internet lai a lei il link us ai metût. Grazie Roberta
Posta un commento