Lunis ai 28, aes 18.30, al sarà consei comunâl.Chest al è l'ordin dal dì.
Jo purtrop par cuestions di vore no rivarai a jessi. Mi displâs parcè che cuant che cirche 2 setemanis indaûr si veve tacât a pensâ a ce date che e podeve lâ ben par chest consei, jo o vevi za anticipât al sindic che i "lunis", fint a Mai, a jerin par me un probleme parcè che o ai un impegn che no pues rimandâ e o vevi domandât par plasê di no fâ di lunis.
Le motivazioni per cui la tua maggioranza non ha aderito alla richiesta potrebbero essere:
RispondiElimina- per qualche argomento in discussione scadevano i termini di legge;
- si sono dimenticati dei tuoi impegni di lavoro;
- hanno deciso appositamente il lunedì perchè temevano che su qualche questione delicata avresti votato con la minoranza o ti saresti astenuto;
- non ti considerano più organico alla maggioranza;
- ritengono ininfluente l'apporto delle tue idee in Consiglio;
- qualcuno ti ha sulle p....
Scegli tu....In ogni caso mi sembra che, in quanto a coesione, siamo alle solite.
mmm la 3!
RispondiEliminaDutes ??!
RispondiEliminaPe coesion mi par che la majorance e je cussi fuarte di permetisi di ve une (aspirant senatrice) dai lor ancje sul banc di la.
Mior di cussi...
Al momento dell'appello risultavano assenti in consiglieri Cozzi (arrivato verso le 20,00),De Sabbata, Jesse, Unfer e Romanini. Molinaro ha chiesto al sindaco per quali motivi il Consiglio non era stato convocato il 18 aprile come preventivato e, soprattuto, perchè nonostante tre degli assenti lo avessero informato dei loro impegni , è stata deciso il giorno di lunedì 28 aprile. Zonta, dopo avere dato lettura, fra le altre, delle giustificazioni polemiche di De Sabbata e Romanini, ha precisato che, per motivi tecnici, non era stata possibile la data del 18 aprile e che, sempre per motivi tecnici,alcune deliberazione non avrebbero dovuto essere assunte oltre la data del 28 aprile. Molinaro non ha condiviso ed ha fatto presente che, in quel momento, la minoranza stava responsabilmente garantendo il numero legale. Ho ho apprezzato che, salvaguardando "l'Istituzione Consiglio Comunale", la minoranza abbia evitato i comportamenti da "pierini" adottati in altra occasione.
RispondiEliminaHo impostato frettolosamente il commento per cui: "i" e non "in", "soprattutto" e non "soprattuto" ed un solo "ho". Ci metterò più attenzione
RispondiEliminaA mi no mi interesse la motivazion, ni mi interesse di fâ polemiche. No val la pene. Mi displâs dome no vê podût rispietâ un compit che mi àn dât. Dut chi.
RispondiEliminapar fausto: no sta preoupâti se ti scjampe cualchi erorut di batidure, al capite. No soi achì cul lapis blu e ros a segnâti, trancuil. Dut câs, grazie pe precisazion.